Всего три недели назад Коко Гауфф и Карлос Алькарас стали чемпионами Открытого чемпионата Франции, и оба они снова среди фаворитов перед стартом Уимблдона в понедельник.
Алькарас — двукратный действующий чемпион Всеанглийского клуба. Сможет ли он стать пятым теннисистом в Открытой эре, которому удастся выиграть Уимблдон трижды подряд? Или Янник Синнер отомстит ему за поражение в финале Открытого чемпионата Франции и завоюет свой первый титул Большого шлема на траве?
Гауфф, в свою очередь, уже выиграла два крупных титула, но на Уимблдоне никогда не проходила дальше четвертого круга. Женская сетка выглядит очень открытой – последние восемь титулов Уимблдона достались разным спортсменкам.
Сможет ли Арина Соболенко выиграть свой первый титул на Уимблдоне? Или Ига Свёнтек сумеет восстановиться после непростого года и забрать корону?
А как насчет Новака Джоковича? Сможет ли он каким-то образом завоевать рекордный 25-й титул Большого шлема?
Наши эксперты взвешивают все “за” и “против”, отвечая на эти и другие важные вопросы.
Как Гауфф выступит после победы на Открытом чемпионате Франции?
Коко Гауфф подходит к Уимблдону, где ее любят, пожалуй, как никого другого с момента ее прорыва в 2019 году, с огромной уверенностью. У нее есть все шансы показать свой лучший результат на этом турнире. Однако это будет непросто. Несмотря на многообещающий дебют шесть лет назад, когда она дошла до четвертого круга, она никогда не проходила дальше. К тому же, в своем единственном разминочном турнире на траве в Берлине в этом месяце она проиграла в первом круге.
Важно отметить, что Гауфф попала в невероятно сложную часть сетки и может встретиться с рядом сильных соперниц, включая Даяну Ястремскую в первом раунде, потенциально Викторию Азаренко или Софию Кенин (которая обыграла ее на Уимблдоне в 2023 году) во втором и третьем раундах, Людмилу Самсонову в четвертом раунде, а также Игу Свёнтек или Елену Рыбакину в четвертьфинале. Это очень трудный путь. Гауфф, безусловно, может выиграть все эти матчи, но кажется маловероятным, что она завоюет свой третий титул Большого шлема в эти две недели.
Гауфф достигла того уровня, когда ее победа на любом турнире не будет сюрпризом — ее защита и скорость всегда на высшем уровне, как и способность выгрызать победы в сложных ситуациях. Но ее сетка полна “мин”, и на траве за последние два года у нее статистика всего 9-6. Даже с учетом той первой сенсационной победы над Винус Уильямс шесть лет назад, ее общий результат против игроков из топ-50 на траве составляет 7-9, включая три последних поражения подряд. Ей, скорее всего, придется пройти трех игроков из топ-50 только чтобы добраться до Рыбакиной или Свёнтек в четвертьфинале. Кажется, это слишком высокая планка.
Ситуация может развиваться по двум сценариям. Либо Гауфф приедет на Уимблдон, чувствуя, что ей все по плечу, окрыленная победой на Ролан Гаррос, либо она будет морально истощена и проиграет рано. Это любопытно. С одной стороны, победа на Открытом чемпионате Франции должна придать ей уверенности, и нет сомнений, что после триумфа в Париже она будет чувствовать себя еще более уверенно.
Но с другой стороны, есть ощущение, что на Ролан Гаррос она играла не на пике своих возможностей. И хотя это ее сильная сторона — умение побеждать, даже когда игра не идет — на траве, где мяч летит гораздо быстрее, у нее будет меньше времени для адаптации, особенно если какая-то часть ее игры не работает идеально. Если подача будет в порядке, у нее будут хорошие шансы, потому что она отлично двигается и борется не хуже других. Но ее сетка очень тяжелая: Даяна Ястремская — непростая соперница в первом круге, София Кенин или Тейлор Таунсенд могут доставить проблемы в третьем раунде, Дарья Касаткина в четвертом, а Ига Свёнтек или Елена Рыбакина в четвертьфинале будут сверхсложными испытаниями. Если она сможет дойти до второй недели, ее будет трудно остановить, но сделать это будет нелегко.

Если снова случится эпическое противостояние Алькараса и Синнера, кто победит?
На данный момент я склоняюсь к недавней истории их встреч и ставлю на Алькараса. Он выиграл восемь из 12 их матчей, включая последние пять. Синнер не побеждал Алькараса (ни на одном покрытии, ни на какой стадии турнира) с 2023 года и обыгрывал его в финалах только однажды (три года назад). Синнер — первая ракетка мира по праву и может обыграть кого угодно, но Алькарас, кажется, его “криптонит”. По крайней мере, пока. Поскольку Алькарас является двукратным действующим чемпионом Уимблдона и только что выиграл травяной турнир в Куинс Клабе, а Синнер лишь однажды доходил до полуфинала на Всеанглийском клубе, шансы, безусловно, снова будут на стороне Алькараса.
Алькарас, конечно, надеется, что это будет он. Сейчас мы вступили в период, когда кажется, что он будет фаворитом на естественных покрытиях (Открытый чемпионат Франции, Уимблдон), а Синнер — на харде (Открытый чемпионат США, Открытый чемпионат Австралии). Но, очевидно, финал Открытого чемпионата Франции был максимально равным — по общему количеству очков: Синнер 193, Алькарас 192 — и если бы Синнер выиграл буквально еще одно очко в нужный момент, мы бы говорили о его шансах на календарный Шлем и серии побед в мэйджорах в стиле Роджера Федерера в 2004-07 годах.
Алькарас, безусловно, фаворит, как потому что он намного более опытен на траве, так и потому что Синнеру, возможно, придется пройти Джоковича на лучшем покрытии для серба и худшем для итальянца. Но… кажется, Синнер начинает разбираться с травяным покрытием.
У Алькараса есть опыт игры на траве, он выигрывал титул в последние два года, хотя Синнер и победил его в их единственном предыдущем матче на этом покрытии на Уимблдоне в 2022 году. Все зависит от того, как быстро Синнер сможет оправиться от событий в Париже. Он кажется человеком, который умеет разделять переживания, который может рационализировать тот турнир как хороший, как шаг вперед, даже если другие рухнули бы после упущенных трех матчболов в финале Большого шлема. Но трудно представить, что он уже будет на пике формы, особенно на покрытии, которое, теоретически, может создавать для него проблемы.
Алькарас тоже будет уставшим, но, как он показал в Куинс Клабе, выиграв ряд напряженных матчей, он будет прибавлять по ходу турнира. При хорошей сетке на старте он сможет войти в турнир, а затем набрать силу к более важным матчам. Если они снова встретятся здесь, это будет означать финал, и пришлось бы отдать преимущество Алькарасу, прежде всего, психологическое, просто из-за того, что произошло в Париже.

Сможет ли Джокович установить рекорд по количеству титулов Большого шлема на Уимблдоне?
Сможет ли? Да. Выиграет ли? В этом я не так уверена. Но я верю, что Уимблдон — его лучший шанс завоевать неуловимый 25-й титул мэйджора благодаря его успехам на этом турнире и опыту игры на траве, которая остается сложным покрытием для многих его более молодых коллег. Его путь к седьмому подряд финалу может быть трудным: потенциальный четвертьфинал против любимца британской публики Джека Дрейпера и вероятный полуфинал против Синнера. Но даже если Синнер победил его на той же стадии в Париже, на траве их встреча будет гораздо более равной. И если Джокович сможет пройти дальше, он может устроить финальный реванш с Алькарасом.
У Джоковича не будет недостатка в мотивации, и, возможно, он сможет показать выступление, подобное тому, что он продемонстрировал в матче за золотую медаль против Алькараса на Олимпийских играх в Париже в прошлом году. Поскольку он намекал о скором завершении карьеры, я не могу представить более идеального прощания для Джоковича на его любимом и наиболее почитаемом мэйджоре.
Учитывая, что Алькарас, кажется, превзошел его на траве (то прошлогоднее избиение в финале Уимблдона было весьма показательным), и учитывая, что ему, вероятно, придется обыграть как Синнера, так и Алькараса, это кажется очень сложной задачей.
Но если это произойдет, то это произойдет на Уимблдоне. Я был очень впечатлен игрой Джоковича на Ролан Гаррос. Дело не только в том, что он дошел до полуфинала — годом ранее он дошел до четвертьфинала с порванным мениском. Дело в том, что он с самого начала турнира был в очень хорошем ритме. Он выиграл четыре матча без потери сета и уверенно обыграл Александра Зверева в четвертьфинале. Он не смог найти способ взять сет у набравшего форму Синнера, но на траве он может найти одно или два дополнительных преимущества.
Это его лучший шанс, это точно. Я думал, что Джокович играл очень хорошо против Синнера в полуфинале в Париже, но на том покрытии, с чуть большим количеством времени для Синнера, чтобы подготовить свои мощные удары с отскока, это было просто невозможно для Джоковича в 38 лет. Трава дает Джоковичу больше возможностей: он не только двигается лучше большинства на этом покрытии, его подача, которую до сих пор недооценивают, становится еще более эффективной. Мотивация на Уимблдоне будет выше, чем где-либо еще. Прошел всего год с тех пор, как Джокович вышел в финал, и это было сразу после операции на колене. Нет большой разницы между 37 и 38 годами, и он лучше всех знает, что нужно делать. Еще одна победа принесет ему 25-й Шлем, а также сравняется с Роджером Федерером по количеству титулов на Уимблдоне (8), что, я уверен, принесет ему огромное удовлетворение.
Но помимо того, что он моложе на более чем 15 лет двух самых физически подготовленных игроков мира, его главная проблема сейчас в том, что ему, вероятно, придется обыграть и Синнера, и Алькараса, а также Дрейпера в четвертьфинале, чтобы выиграть турнир. Это, вероятно, слишком много.

Какой игрок может удивить в ближайшие две недели?
На мужской стороне сразу приковывает внимание четверть Зверева — самая вероятная для сенсационного прорыва. У Тейлора Фрица неплохая сетка, если он сможет пройти мощно подающего Джованни Мпетши Перрикара в первом раунде. А если Маттео Берреттини когда-нибудь снова найдет свой ритм, то это будет здесь. Но давайте поставим на Габриэля Диалло. 23-летний канадец выиграл турнир в Хертогенбосе, обыграв по пути трех игроков из топ-40, а его победа в трех сетах над Франсиско Черундоло на Открытом чемпионате Франции стала еще одним намеком на его мощную и универсальную игру. Ему придется обыграть Фрица во втором круге, чтобы далеко пройти, но у него есть потенциал.
Среди женщин, четверть Жасмин Паолини, вероятно, наиболее подвержена сюрпризам. И… простите, я не могу удержаться. Я буду продолжать ставить на то, что Наоми Осака совершит прорыв, пока это не произойдет. Трава — не лучшее ее покрытие, и ей снова досталась не самая простая сетка — во втором круге ей, возможно, придется встретиться с пятой сеяной Чжэн Циньвэнь. Она проиграла четыре последних матча против игроков из топ-20, но три из них затянулись до третьего сета. Она очень близка к прорыву.
Я скажу Берреттини. Я знаю, что он бывший финалист Уимблдона, но с тех пор ему не везло с травмами, и он так и не смог набрать нужный темп, который в противном случае сделал бы его реальной угрозой для глубокого продвижения по сетке. Если он сможет избежать новой травмы (признаю, это большое “если”), он находится в секции Зверева — проходимый для него матч, который может вывести его прямо в четвертьфинал, где матч с Фрицем даст ему реальный шанс снова попасть в полуфинал.
Мне бы хотелось назвать сюрпризом полуфиналистку Открытого чемпионата Франции Луа Буассон, но она проиграла в первом раунде квалификации, потому что, ну, это теннис. Но есть довольно много малоизвестных игроков, способных совершать крупные сенсации и далеко проходить по сетке. Кажется странным упоминать кого-то, кто выиграл титул всего два года назад, но Маркета Вондроушова несеяная — как и в 2023 году — и пропустила большую часть весны из-за травмы плеча. Но она отлично чувствует себя на траве и в этом месяце выиграла свой первый титул после Уимблдонского триумфа в Берлине, одержав несколько впечатляющих побед. Потенциально она могла бы встретиться с Соболенко в третьем раунде, но она уверенно обыграла ее 6-2, 6-4 в полуфинале Берлина и вполне может сделать это снова.
Почетное упоминание также Александре Эала, которая дошла до финала в Истборне на этой неделе и может преподнести сенсацию, обыграв действующую чемпионку Барбору Крейчикову (которая снялась с Истборна из-за травмы бедра) в первом раунде.

Какой матч первого круга вас больше всего интригует?
Матч “Жоао Фонсека против кого угодно” обычно очень зрелищный, а 18-летнему Фонсеке достался интересный соперник в лице Джейкоба Фирнли, который хорошо принимает подачу и довольно сильно потрепал Джоковича во втором круге в прошлом году. А матч Фрица против Мпетши Перрикара должен подарить настоящие фейерверки.
Среди женщин, Кенин встречается с Таунсенд (каждая одержала по две победы в трех сетах над другой), и у нас есть пара недавних чемпионок, встречающихся друг с другом: Вондроушова против Маккартни Кесслер. У Вондроушовой, очевидно, больше опыта на Шлемах, и на прошлой неделе в Берлине она выглядела великолепно, обыграв трех соперниц из топ-12, чтобы выиграть титул. Но Кесслер также обыграла четырех женщин из топ-50, выиграв турнир в Ноттингеме. Она выглядит очень уверенно на траве и также почти обыграла Чжэн в Куинс Клабе.
Я тоже с нетерпением жду битвы между Фонсекой и Фирнли. Оба игрока резко поднялись в рейтинге за последний год, и выдающееся отношение Фирнли помогает ему далеко продвигаться. Но Фонсека уже показал талант, позволяющий ему достичь самого верха, если все пойдет хорошо, и хотя его опыт игры на траве очень ограничен, у него есть мощь, хладнокровие и настоящая уверенность.
Мой второй выбор — полностью американское противостояние между Кенин и Таунсенд. Кенин — фаворитка по форме, но с ее хитрой левой подачей и ловкими руками Таунсенд способна серьезно потрепать ее на траве. К тому же, она выиграла три матча в квалификации, чтобы попасть в основную сетку, так что у нее есть импульс.
Это только мне так кажется, или в первом круге очень много топ-матчей? Я упомянула матч Эала-Крейчикова в предыдущем вопросе, и это по-прежнему то, что нельзя пропустить для меня. Но сентиментально, трудно не отметить то, что может стать последним матчем Петры Квитовой на Уимблдоне. Двукратная чемпионка турнира объявила, что завершит карьеру позже в этом сезоне, и ей предстоит сыграть с 10-й сеяной Эммой Наварро в первом раунде. Если кто и способен сотворить последнее уимблдонское волшебство, так это Квитова, и этот матч имеет потенциал стать запоминающимся событием.
На мужской стороне, я согласна с Саймоном и Биллом: противостояние Фонсеки и Фирнли может стать эпическим, и болельщики несомненно придут поддержать обоих игроков, независимо от того, на каком корте они будут играть.